Een Veilig Nest

Onderzoek

Kijk verder dan fipronil en het ei – het spel met de maximaal toelaatbare hoeveelheid residu

Geplaatst op

WECF’s senior advisor Water & Voedselveiligheid Margriet Mantingh schreef deze brief als reactie op het fipronilschandaal deze zomer.

Zie hier de gehele brief.

Het was groot nieuws deze zomer: Nederlandse eieren – en die uit andere landen – zouden meer dan de maximaal toelaatbare hoeveelheid, of maximale residu limiet (MRL), bevatten. Een lagere MRL in ons voedsel is beter voor de gezondheid. In de regel zijn synthetische bestrijdingsmiddelen giftig, want zij hebben allen het doel om ongewenste organismen te doden, te verzwakken of te verwarren. Meer aandacht voor een middel als fipronil, een zenuwgas dat mogelijk kankerverwekkend en hormoonverstorend is, is dan ook positief.

chicken-farming-02_jpg

Echter, naast het feit dat deze stoffen schadelijk zijn en het liefst zo min mogelijk in ons voedsel voor zou moeten komen, is er ook iets anders aan de hand. De vastgestelde MRLs voor een schadelijke stof variëren per soort levensmiddel. Deze normen zijn niet altijd logisch vastgesteld. Zo mag in eieren 0,005 mg/kg voorkomen, en in een kg vet of eetbare slachtafval 0,06 mg fipronil. Vet en eetbaar slachtafval kan tot worst verwerkt worden. Andere schadelijke stoffen hebben ook variërende MRLs. Iprodione bijvoorbeeld mag 5 keer zo veel voorkomen in aardbeien als in pruimen. Het is dus erg onduidelijk wat nou eigenlijk veilige hoeveelheden voor de gezondheid zijn.

Het lijkt er op dat de normen aangepast zijn aan de praktijk in de agrarische sector. Het is tijd, dat bij de vastlegging van de MRLs in de eerste plaats de (mogelijk) nadelige gevolgen voor de gezondheid de allerhoogste prioriteit hebben. Zelfs elke vastgelegde MRL voor pesticiden die kankerverwekkend zijn of een hormoonverstorende werking hebben, kan vooral voor kwetsbare groepen nog te hoog zijn. Wij mogen dus niet alleen naar fipronil in eieren kijken!

Een veiligere optie, vooral tijdens zwangerschap, is om zoveel mogelijk biologisch en gevarieerd te eten. Dan weet je zeker dat het voedsel geen schadelijke bestrijdingsmiddelen bevat.

Plastic speelgoed door recycling vervuild met giftige stoffen uit electronisch afval

Geplaatst op

Uit deze week gepubliceerd onderzoek blijkt dat giftige stoffen, uit gerecycled kunststof van elektronisch afval, terechtkomen in speelgoed, waaronder de populaire Rubik’s Cube. De in het speelgoed gevonden stoffen kunnen niet alleen het zenuwstelsel beschadigen maar kunnen ook gevolgen hebben voor de hersenontwikkeling van kinderen en jongeren in de groei. Erg ironisch, aangezien de Rubik’s Cube vooral ontworpen is om de hersenen te trainen.

Het onderzoek werd uitgevoerd door IPEN (een wereldwijd netwerk van NGO’s) en de Tsjechische milieuorganisatie Arnika. De gevonden giftige stoffen, OctaBDE, DecaBDE en HBCD, worden met name gebruikt in plastic omhulsels van elektronica.  Wanneer deze omhulsels niet worden verwijderd, gaan ze in het recycleproces weer mee naar nieuwe producten.

cover-reportipen-450

Ook Nederlands speelgoed vervuild

Uit het onderzoek, dat werd uitgevoerd in 26 landen waaronder Nederland, kwam naar voren dat 90% van de stukken speelgoed tijdens de genomen steekproeven OctaBDE of DecaBDE bevatten. Bijna de helft (43%) bevat HBCD. In Nederland werden een aantal Rubik Cubes en 2 speelgoedautootjes aangeschaft en voor analyse naar de Tsjechische Republiek gezonden. De analyses toonden dat alle samples OctaBDE en DecaBDE bevatten in verhoogde concentraties.  Deze stoffen zijn persistent en het is bekend dat ze het voortplantingssysteem schaden, de hormoonhuishouding verstoren, en nadelige gevolgen hebben op intelligentie, aandacht, leren en geheugen.

“Giftige stoffen uit elektronisch afval mogen gewoon niet teruggevonden worden in kinderspeelgoed. Dit probleem moet op nationaal en mondiaal niveau worden aangepakt,” stelt Chantal Van den Bossche, woordvoerder van het Gender- en Duurzaamheidsnetwerk WECF, dat als Nederlands IPEN-lid meewerkte aan het onderzoek.

Het volledige persbericht is hier te vinden.

Het volledige rapport “POPs Recycling Contaminates Children’s Toys with Toxic Flame Retardants“ is hier te vinden: http://english.arnika.org/e-shop/publications/bfrs-in-toys-2017 

De Nederlandse vertaling van de Executive Summary staat hier

Onderwerpen

,

Reacties

Reageer »

ADHD en lager IQ mogelijk gevolg schadelijke stoffen in huis

Geplaatst op

Schadelijke stoffen, waaronder de hormoonverstorende stoffen BPA (Bisfenol A) en ftalaten, in voedselverpakkingen en consumentengoederen, kunnen schadelijk zijn voor de hersenontwikkeling van kinderen. Zo blijkt uit het recent verschenen rapport: ‘No Brainer –The Impact of chemicals on children’s brain development: a cause of concern and a need for action’ van de Britse organisatie CHEM Trust.

chemtrust

Veiligheid van schadelijke chemicaliën moet beter worden getest

In het rapport focust CHEM Trust zich op chemicaliën die gebruikt worden in huishoudens, scholen en kantoren. Hierbij wordt benadrukt dat de schadelijke effecten van dergelijke materialen te vermijden zijn – wat nodig is, aangezien de stoffen onder andere kunnen leiden tot ADHD en een lager IQ bij kinderen.

Kinderen staan voortdurend in contact met verschillende chemicaliën die cumulatief tot ernstige gevolgen kunnen leiden. Toxicoloog Majorie van Duursen van de Universiteit Utrecht vindt het dan ook onbegrijpelijk dat chemische stoffen nauwelijks worden getest op mogelijke effecten op de hersenontwikkeling: “Het rapport van CHEM Trust benadrukt dat chemicaliën beter getest moeten worden en dat er betere beschermende wetgeving moet komen. Zolang we dat niet hebben zijn we één groot experiment met de hersenen van onze kinderen aan het doen,” zegt van Duursen. Ook andere wetenschappers, zoals professor Barbara Demeneix en professor Philippe Grandjean ondersteunen de resultaten van het CHEM Trust rapport: “De mate van chemische blootstelling is momenteel ongekend, evenals veelzijdig, alom aanwezig en vindt al plaats vanaf de conceptie,” aldus Demeneix.

Aanbevelingen

Om het probleem aan te pakken doet CHEM Trust in het rapport verschillende aanbevelingen voor beleidsverbetering, waaronder snelle actie voor verbod op schadelijke chemicaliën, en de garantie dat bij alle tests op veiligheid van chemicaliën ook rekening wordt gehouden met de mogelijke gevolgen voor hersenontwikkeling.

Het volledige rapport van CHEM Trust is hier te downloaden.

Save

Save

Save

Nieuw onderzoek NVWA: babylotions en babycrèmes bevatten geen verboden parabenen, op 1 na

Geplaatst op

Wetenschappers waarschuwen al een aantal jaren dat er mogelijk grote gezondheidsrisico’s bestaan door blootstelling aan hormoonverstorende stoffen vooral voor jonge kinderen tijdens de zwangerschap en in de eerste jaren van hun leven.

Borstkanker, zaadbalkanker, vruchtbaarheidsproblemen, maar ook obesitas en diabetes en gedrag–‐ en leerproblemen worden in verband gebracht met deze hormoonverstorende stoffen. Omdat het om veel groepen chemische stoffen gaat, die in bijna alle soorten consumentenproducten voorkomen  loopt de wetgeving achter op de wetenschap. Het voorzorgsbeginsel wordt niet genoeg toegepast.

WECF onderzocht eerder dit jaar 341 producten verkrijgbaar op de Franse markt, en vond in liefst 299 daarvan ingrediënten met een bedenkelijke reputatie. De resultaten van dit onderzoek zijn hier te vinden.

Deze week verscheen een nieuw onderzoek van de NVWA: babylotions en babycrèmes bevatten geen verboden parabenen, op 1 na. Van de 76 in het voorjaar van 2016 onderzochte babylotions en –crèmes voldoen 75 aan de veiligheidseisen; ze bevatten geen verboden parabenen.

Fabrikanten uit EU-landen en daarbuiten lijken het gebruik van parabenen – stoffen die worden gebruikt als conserveermiddel – in cosmetische producten bestemd voor baby’s te vermijden. Hoewel een aantal parabenen onder voorwaarden is toegestaan als conserveermiddel in cosmetische producten, gebruiken producenten deze stoffen niet meer. Producenten gebruiken vaak de claim ‘vrij van parabenen’.

Aangescherpte veiligheidseisen
De Europese veiligheidseisen voor het gebruik van parabenen in cosmetische producten zijn in 2015 aangescherpt. Dat geldt vooral voor cosmetische producten die niet worden afgespoeld en die bestemd zijn voor kinderen onder de 3 jaar. Crèmes en lotions bestemd voor billetjes van kinderen onder de 3 jaar mogen geen propyl- en butylparabeen bevatten, omdat deze parabenen mogelijk hormoonverstorend werken en vooral als de creme wordt gebruikt op de geïrriteerde huid van babybilletjes.

De NVWA, de Nieuwe Voedsel- en Waren Autoriteit, onderzocht onlangs de juistheid van deze claims. En positief nieuws was dat alle ‘vrij van parabenen-claims’ op waarheid bleken te berusten. In één onderzocht product werd propylparabeen aangetroffen, een stof die niet toegestaan is in billencremes. En de verkoop van het product is inmiddels in Nederland verboden.

Doel van het onderzoek van de NVWA was of de babylotions- en crèmes op de Nederlandse consumentenmarkt voldoen aan de aangescherpte veiligheidseisen. In het voorjaar van 2016 onderzocht de NVWA daartoe 76 babylotions en –crèmes: 37 producten voor de verzorging van babybilletjes en 39 producten voor de verzorging van het hele lichaam. Er zijn uitsluitend monsters genomen van producten die niet bedoeld zijn om te worden afgespoeld. In totaal zijn producten van 55 verschillende merken geanalyseerd. Dat zijn bijna alle merken die beschikbaar zijn voor de Nederlandse consument. De producten zijn zowel gekocht bij de detailhandel als bij webwinkels.

De NVWA onderzocht de monsters op aanwezigheid van parabenen, op de juistheid van het etiket, de aanwezigheid van een waarschuwing “niet gebruiken in het luiergebied” bij aanwezigheid van propyl- of butylparabeen in producten voor de verzorging van het hele lichaam, en de juistheid van ‘vrij van parabenen’- claims.

De links naar het onderzoek en naar de lijst met onderzochte producten is hier te vinden.een_veilig_nest-verzorgen

Kies deze zomer voor een zonnebrandcrème zonder gevaarlijke stoffen!

Geplaatst op

Als je deze zomer van plan bent om je huid te beschermen voor de zon met een zonnebrandcrème, vergeet dan niet dat je huid in nauw contact komt met de ingrediënten die op de verpakking staan. Daarom is het extra belangrijk om te weten welke stoffen er nu eigenlijk in je zonnebrand crème zitten. Zijn deze bijvoorbeeld wel vrij van hormoonverstorende stoffen?

watverstoortjou

De Deense Consumentenbond THINK Chemicals heeft meer dan 65 zonnebrand crèmes getest op zulke hormoonverstorende stoffen. Klik hier voor de resultaten van deze test!

Meer weten over hormoonverstorende stoffen. Lees onze overzichtspagina of bezoek de website van de EDC Free Coalition.

zonnebrand

Veel individuen en groepen zijn betrokken bij de ‘EDC-vrij Europa’-campagne. We hebben partners in Europa, elk van hen met een eigen netwerk van NGO’s en leden. Deze brede alliantie omvat vakbonden, consumenten, (volks)gezondheidwerkers, milieuactivisten, vrouwenorganisaties en pleitbezorgers voor kankerpreventie. Ons doel is het publiek bewust te maken en om bij overheden aan te dringen op maatregelen tegen chemicaliën die schadelijk zijn voor onze gezondheid. Meer informatie is verkrijgbaar op www.edc-free-europe.org en via Twitter @EDCFree.

EDC-Free partners in Nederland zijn Wemos, WECF Nederland, Ecobaby  Foundation en Stichting Huize Aarde.  EDC-Free partner in België is Gezinsbond.

Reacties

Reageer »